ko chuyển hàng ngũ nợ, phân mẫu sai đội ngũ nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là những chiêu che chắn nợ xấu làm nhà băng né trích lập ngừa rủi ro. cho nên, bức tranh nợ xấu chưa được giám định đúng mức.
“Bóc” nhiều chiêu che nợ xấu
gần đây, Kiểm toán Nhà nước đã ban bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống những tổ chức tài chính giai đoạn 2011- 2015. Theo chậm tiến độ, phổ thông ngân hàng có tỷ lệ nợ xấu nâng cao nhanh, phổ quát nhà băng phân cái nợ “chưa phù hợp”, khiến việc trích lập thiếu dự phòng rủi ro nguồn đầu tư, cho vay ko đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, kể cả các nhà băng to hàng đầu hệ thống.
Còn ở lực lượng nhà băng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có các tổ chức tài chính nợ xấu lên tới 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối mang những tổ chức tài chính này cũng là vấn đề cực kỳ nan giải, khó khăn trong quá trình tái cơ cấu hệ thống doanh nghiệp tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành nghề 7 cho hay.
bên cạnh phân mẫu sai lực lượng nợ, nhiều khoản nợ xấu nhà băng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.
đàm đạo có phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông ko ngạc nhiên khi phát hiện nợ xấu cao và phân cái không đúng tại rộng rãi nhà băng to, đề cập cả nhà băng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được che giấu bởi những ngân hàng không hề chuyển hàng ngũ nợ. ko chỉ ngân hàng thương mại nhà nước mà nhà băng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời khắc này, nhiều khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu nói.
can dự đến vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia nguồn vốn - nhà băng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để túa gỡ cạnh tranh cho ngân hàng, đơn vị. bên cạnh đó, lúc Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật nâng cao. tuy vậy, trên thực tế, mang rộng rãi trường hợp không thuộc Quyết định 780, nhà băng cũng cố tình phân loại sai lực lượng nợ để “né” trích lập ngừa rủi ro.
kế bên phân cái sai đội ngũ nợ, phần đông khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở 1 số ngân hàng nao núng trong khoảng vài nghìn tỷ đồng lên đến vài ba chục ngàn tỷ đồng.
Cho phá sản ngân hàng yếu
“Kinh nghiệm làm việc tại đa dạng ngân hàng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng ko bao giờ trở thành nợ thấp được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ làm nợ càng ngày càng tệ hơn, tài sản đảm bảo ngày càng mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ càng ngày càng hao hụt và ý chí đòi nợ của ngân hàng cũng ngày càng yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.
Theo cảnh báo của giới chuyên gia, bên cạnh nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục ngàn tỷ đồng nợ xấu mới nảy sinh đang thực thụ làm cho tình hình nợ xấu rất đáng lo.
“Chính phủ đang kêu gọi tìm nợ theo giá thị phần, bán nợ theo giá thị phần. Nhưng thực tế, cả tổ chức điều hành tài sản của những tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) lẫn nhà băng vẫn không dám bán, bởi giả dụ bán lỗ, người nào sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa mang một bộ luật đủ mạnh để ngân hàng và VAMC dạn dĩ bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, giám đốc điều hành 1 ngân hàng TMCP phản ứng đề cập.
thời gian qua, lãnh đạo VAMC và toàn bộ chuyên gia đề nghị Quốc hội sớm ban hành 1 bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. ngoài ra, khi mà chờ đợi, nợ xấu của phổ biến nhà băng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, có nhà băng nợ xấu lên tới 5%.
Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, công đoạn tái cơ cấu ngân hàng thời gian đến, NHNN vẫn cần tập trung vào xử lý nợ xấu, nhà băng yếu kém. Theo Đó, NHNN cần Báo cáo nợ xấu của những nhà băng một cách chính xác, buộc phải trích lập phòng ngừa gần như để xem bao lăm nhà băng thiếu vốn điều lệ. nhà băng nào quá yếu, thì cần phải chấp thuận để thị phần đào thải, cụ thể là cho vỡ nợ.
“Nếu cứ với ngân hàng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành nhà băng con thì tình hình sẽ ngày càng rắc rối, do vậy cần đào thải những ngân hàng yếu kém. tuy vậy, trước lúc cho phép vỡ nợ ngân hàng, cần phải cải tổ và tăng cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, cùng lúc nâng cao vị thế độc lập của ngân hàng trung ương. mang tình hình nguồn vốn hiện giờ, chỉ cần vài nhà băng nhỏ phá sản là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét